近日，多名网友反映，浙江台州一名3岁儿童在游乐场玩蹦床时因被珍珠奶茶噎住导致窒息而亡。涉事孩子家长曾在商场门口维权，认为奶茶店、游乐园运营方和商场方均应承担责任。
据知情人士透露，家长通过小程序下单购买了珍珠奶茶，由同行大人到店取餐后给孩子饮用。事发当天，这名儿童在浙江省临海市杜桥镇宝龙广场三楼游乐场玩耍时，突然出现异常状况倒地，疑似被奶茶内的颗粒噎住。监控录像显示，10月19日下午3时49分，两名孩子在蹦床游乐区内追逐玩闹。下午3时51分，穿着绿衣的儿童突然靠倒坐下，随后踉跄走到一游乐设施后方。另一名穿白衣的儿童见状跑去查看情况，视频中隐约可见绿衣儿童挣扎后倒在蹦床处，整个过程约30秒。不久后，两名成年女子将绿衣儿童抱出监控范围。
该事件引起了广泛关注，有家长质疑珍珠奶茶太黏，不适合儿童饮用。一位自称是孩子父亲的网友在网络发布多条相关视频，并提到希望自家遭遇能给大家带来警惕。他展示了珍珠奶茶中的珍珠颗粒粘性强烈，质疑其是否适合儿童食用。有网友指出，奶茶内的珍珠颗粒作为淀粉制品，长时间放置可能导致蛋白质变得粘稠。
家属认为，奶茶店未尽告知义务，游乐场未制止家长带珍珠奶茶进入场地，商场没有应急处理预案等。根据家属提供的“事故经过说明”，10月19日下午，母亲带孩子去杜桥宝龙广场游玩，通过小程序购买了一杯珍珠奶茶。店内工作人员未提醒珍珠颗粒较大，不宜儿童食用。孩子在蹦床上玩耍时口渴喝了珍珠奶茶，半分钟后便出现异常。母亲发现孩子异常后采取海姆立克急救法急救，并呼喊求救，但未见游乐场工作人员上前。最终，孩子在医院抢救一个多小时后不幸去世。
杜桥镇宝龙广场相关负责人表示，事发后镇政府和派出所已介入协调处理此事。相关监控录像等已移交警方，具体处理进展不便透露，后续可能会通报具体情况。记者尝试联系涉事奶茶店未果，但在该奶茶店的下单小程序中，珍珠奶茶类产品均有提示语：“温馨提示，饮品内含小料，请勿一口吞饮，三岁以下婴幼儿不宜食用，老人儿童需监护下饮用。”
律师赵良善认为，从法律角度看，作为孩子的监护人，家长是主要责任主体。家长应当充分预见让孩子饮用珍珠奶茶并在蹦床时食用可能存在的风险，却未加以有效防范，没有尽到监护职责。如果奶茶店的珍珠确实存在粘性过大、颗粒过大等不符合食品安全标准或产品质量要求的情况，且未充分履行对消费者的告知义务，那么奶茶店可能需要承担一定的责任。游乐园作为经营场所，负有安全保障义务。如果游乐园明确禁止携带食物进入，但未对家长携带珍珠奶茶进入场地的行为进行有效制止，或者游乐园工作人员在孩子发生意外时未能及时采取有效的救助措施，如不会急救技能等，游乐园方则需承担未尽安全保障义务的责任。商场方通常对其管理的场所内的经营活动负有一定的管理和监督责任。如果商场没有制定完善的应急处理预案，或者在孩子发生意外时未能提供必要的协助和支持，也需承担一定的责任。
本网通过AI自动登载内容，本文来源于：极目新闻，仅代表原作者观点和立场，本站仅做信息存储供学习交流。
